Blog Juridique Suisse: les Méandres du Droit
articles
réactions



Acerberos - 26.01.2007 | 0 réactions | #link | rss
Le Tribunal fédéral le confirme dans un Arrêt 2P.192/2006. Appelons l'héroïne Doris. Elle devra payer ses impôts cantonaux de 2004 dans le Jura et à Bâle, du fait de sa passivité et d'un comportement à la limite de la bonne foi.

I. Les faits:
Doris, en 2000, s'est installée à Bâle. Domiciliée auparavant dans le canton du Jura, elle s'est annoncée le 13 avril 2000 au contrôle des habitants de la ville de Bâle en tant que résidente ("résidante" dans l'arrêt, ce qui est faux: il s'agit du nom et non du participe présent) à la semaine. Le 15 mai 2000, l'administration fiscale bâloise a reconnu que l'intéressée séjournait à la semaine dans le canton de Bâle-Ville et s'est réservée de vérifier chaque année les conditions de son domicile fiscal. Bien... Jusque-là les choses vont bien. Cependant, si tout allait toujours bien... ce serait trop simple!
lire la suite »
Acerberos - 24.01.2007 | 2 réactions | #link | rss
Dans un arrêt 6S.457/2004 destiné à la publication (En français!), Le tribunal fédéral donne des indications qui seront d'intérêt probablement général. Voici les points qui m'ont parus importants:
lire la suite »
Acerberos - 24.01.2007 | 15 réactions | #link | rss
J'ai reçu récemment ce mail de Monsieur B. :
Bonjour, je ne sais pas si je suis au bon endroit et si ce n'est pas le cas Veuillez m'excuser, mais j'ai un petit problème:

je suis italien et j'habite en Italie, mais il y a quelque temps j'ai fait un voyage pour aller en Allemagne et malheureusement j'ai été flashé a Lucerne (la limite était de 80 km/h, j'allais à 126 km/h...).

Je viens de recevoir une lettre comme quoi j'ai commis une violation grave du code de la route et qu'il y a une procédure pénale ouverte contre moi. Qu'est-ce que cela signifie? Je risque quelque chose?

Merci.

lire la suite »
Acerberos - 14.01.2007 | 15 réactions | #link | rss
Ce billet à plusieurs desseins:
  • Expliquer grossièrement ce qu'est le forfait fiscal dont il est vaguement question dans la presse intellectuelle ces derniers jours (il renverra à un autre site pour des explications plus détaillées);
  • Ouvrir un petit débat (courtois comme toujours), sur les intentions du citoyen français Arnaud Montebourg;
  • Tenter de comprendre la comparaison faite dans l' Arène Genevoise par Madame la Conseillère Fédérale Doris Leuthard face à M. Peter Bodenmann.

lire la suite »
Acerberos - 13.01.2007 | 2 réactions | #link | rss
vu sur http://www.tdg.ch:
Ceci pourrait intéresser les spécialistes de la sécurité informatique (bien que je les soupçonne d'être au courant depuis longtemps). Les juristes, eux, ne sont concernés que dans une moindre mesure: si ce système est appliqué et permet effectivement le résultat pronostiqué, un nouvel argument apparaîtra dans les litiges. "Vous n'aviez qu'à utiliser la nouvelle méthode de cryptage utilisant la physique quantique!" - Il faudra peut-être aux juristes un diplôme de polytechnicien, suivant le domaine d'activité qu'ils choisiront!
lire la suite »
Acerberos - 13.01.2007 | 5 réactions | #link | rss
J'ai beau ne pas avoir de passion particulière pour le rap, j'ai beaucoup ri en voyant ce délire des pompiers genevois! D'autres sites se sont chargés de décrypter la vidéo et la musique et donc, par soucis de ne pas me livrer à de la concurrence déloyale, je vais commenter une petite phrase dans la Tribune de Genève:
Le rap du SSA est désormais tombé dans le domaine public.

lire la suite »
Acerberos - 13.01.2007 | 6 réactions | #link | rss
[MàJ - 13.1.07]: précisions sur la distinction heures supplémentaires / travail supplémentaire.

Lu dans le matin.ch de ce jour, dans l'affaire du mouton à 5 pattes:
(...) plus de 350 heures supplémentaires impayées (...).
"L'employeur nous a demandé de renoncer au paiement de nos heures supplémentaires si on voulait toucher notre salaire de décembre, dénonce un autre. Ceux qui ont refusé ont été licenciés sur-le-champ!"



Ces quelques lignes mettent en évidence des problèmes très courants du droit du travail: le paiement du salaire, la rétribution des heures supplémentaires et le congé-représailles. Examinons le premier problème avant d'entrer dans les deux suivants.
lire la suite »
Acerberos - 09.01.2007 | 0 réactions | #link | rss
Un rendez-vous qui a toutes les raisons d'être enrichissant de tous points de vue!

Le principe:
Un café et une date font un rendez-vous (mensuel?) où les blogueurs qui parlent de politique et leurs lecteurs se retrouvent pour discuter, échanger, échafauder des plans: se voir enfin, faire ce que bon leur semble. Et cela dans un joyeux pluralisme et en toute indépendance (...).

  • Quand ?
  • Le mardi 30 janvier 2007, à partir de 18h30 et jusqu'à...
  • Où ?
  • Le lieu sera fixé plus près de la date de l'événement, quand on aura une idée moins imprécise du nombre d'intéressé-e-s et de leur provenance...

J'irai sauf imprévu majeur :) inscription sur le site
Acerberos - 08.01.2007 | 2 réactions | #link | rss
J'avais un doute depuis un certain temps sur ce problème; d'où sort donc cette règle des 6 mois? Eh bien, en droit suisse, elle n'existe tout simplement pas. On chercherait en vain une base légale qui parlât de rester 6 mois et un jour pour être assujetti en Suisse (Cf. art. 3 LIFD). Ce matin, j'ai pu avoir confirmation que ce doute était fondé.

La durée de séjour n'a pas plus de valeur que n'aurait un vulgaire indice. On imagine sans problème un avocat d'affaire, contraint à voyager de par le monde, qui passerait une semaine en Suisse et qui pourrait tout de même être assujetti.

Le critère d'assujettissement suisse est le centre des intérêts vitaux de l'intéressé, peu importe la durée de séjour. Français et Suisses s'étaient une fois entendus pour admettre, sur la base d'une facture de coiffeur, que le centre des intérêts vitaux d'une personne était Genève, nonobstant le domicile parisien et la vie menée une grande partie de l'année dans la capitale.

Par conséquent, si le ministère des finances démontre que Johnny a ses intérêts vitaux en France, il sera assujetti en France de manière illimitée (sur l'ensemble de ses revenus partout dans le monde) et de manière limitée à Gstaad (pour son chalet).
Acerberos - 05.01.2007 | 4 réactions | #link | rss
J'avais initialement renoncé à commenter ce débat, estimant que la Suisse n'avait rien à se reprocher du point de vue fiscal et considérant les propos de Montebourg (Suisse = voisin indélicat) comme ceux d'un enfant à qui on refuserait sa sucette.

Cela dit... Il y a quand même une phrase qui mérite d'être relevée. Elle est l'oeuvre de Roselyn Bachelot (UMP). On pourra noter un sens diplomatique très élevé et un esprit extrêmement subtil:
Avec des amis comme Arnaud Montebourg, la France n'a pas besoin d'ennemis.

(lu dans lematin.ch)
Acerberos - 04.01.2007 | 4 réactions | #link | rss
Vu sur le blog de Diane Roman, enseignant à la faculté de Tour.

Certaines ne sont malheureusement compréhensibles que pour les juristes, mais d'autres pourront faire rire tout le monde!

(source: maitre Eolas)

Quelques extraits que j'ai appréciés (orthographe et grammaire authentiques!):
* " Si, par erreur, [le chef de l'Etat] commet une faute professionnelle (c'est-à-dire commencer une guerre dans un pays, par exemple) il devra assumer lui-même ses erreurs ".
  • " La Suisse est séparée en 3 " etnies " (sic) différentes : suisse romande, suisse allemande et suisse italienne "
  • " Le Japon, quand à lui a un modèle proche de celui du Royaume Uni, même s'il ne s'agit pas d'une royauté. Cela s'explique par le passé " samourai " de ce pays ".
  • " Le monarque doit rester dans l'obscurité du jardin selon la volonté du premier ministre "


FutureBlogs - v.0.8.6beta - Ce site est hébergé par http://monblog.ch